¿Monarquía o república?



VIERNES 23/09/2022 18:00-21:00 — Presentador: Alberto

    En este mundo que nos ha tocado vivir, nos encontramos con países como la República de Corea, la de Francia, Estados Unidos, la popular China o la cubana, la de Venezuela, la islámica de Irán, las árabes de Siria o Egipto, Ghana, la federal alemana y un largo etcétera de estados independientes donde podemos observar este contraste entre democracia, dictadura o teocracia que se acomoda indistintamente bajo la categoría de república.

    Por otro lado, tenemos reinos cuyas formas de gobierno se denominan monarquías parlamentarias, como la española, británica, sueca, la japonesa, la tailandesa, Los Países Bajos, Dinamarca, Lesoto, etc. Y existen otros reinos cuya forma de gobierno es la monarquía absoluta islámica, como Arabia Saudí u Omán, o la Monarquía Constitucional Unitaria de Marruecos, el reino de Suazilandia (Eswatini), etc.

    Así, podemos ver como libertad y tiranía tienen lugar tanto en las monarquías como las repúblicas; lo que, a priori, nos llevaría a concluir que la justicia y la libertad, se suceden indiscriminadamente en cualquiera de estos dos regímenes. Y con estos datos, creo que a un observador imparcial le resultaría difícil definir en este momento cuál de las dos sería la forma de gobierno más “justa”.

    Sin embargo, ontológicamente, impedir que cualquier ciudadano pueda acceder a la jefatura del estado, no parece lo más “justo”, ya que estoy convencido de que muchos serían favorables a la monarquía si se les diera la oportunidad de que ellos mismos fueran los monarcas, pero en su defecto y con todo el derecho del mundo, dicho impedimento, les haría decantarse por una meritocracia republicana donde cualquier ciudadano pudiera acceder a dicha jefatura.

    En lo que nos toca como españoles, nuestra tradición republicana no ha tenido mucha suerte, ya que las dos que hemos tenido han terminado en conflictos armados serios o en guerra civil. Por tanto, esto nos lleva a formularnos algunas preguntas:

1. ¿Estamos preparados los españoles para una república?

2. Si el bienestar y la prosperidad o la tiranía y la ruina no dependen de la forma de gobierno monárquica o republicana, ¿de qué dependen entonces?

3. ¿Es deseable una III República, si esta conllevara el riesgo de un nuevo enfrentamiento entre españoles? 

    Como se ha comentado, este debate parece anacrónico, como anacrónicas son la ablación femenina o el matrimonio infantil, pero todavía siguen sucediendo. Lo que no es anacrónico es que definamos política y filosóficamente la mayor justicia o injusticia, igualdad o desigualdad que puedan garantizar estas formas de gobierno.

    De esto hablaremos en nuestro pequeño parlamento al que llamamos debate…





Solo el sí es sí

 VIERNES 09/09/2022 19:00-21:00 — Presentador: Alberto

En julio de este año se ha aprobado la ley conocida como “Solo el sí es sí”, y que ha dejado en su recorrido expresiones que formarán parte durante un tiempo de nuestro repertorio lingüístico:

  • Sí, es una palabra muy sexy

  • No es abuso, es violación

  • Hermana, yo sí te creo

  • Vamos a cambiar la violencia por la libertad y el miedo por el deseo


Aquí podéis leer 10 claves sobre esta ley.


    Parece que, en general, para la bancada y el votante conservador, esta ley es “una soflama de un programa electoral de Unidas Podemos” que “pone en riesgo la presunción de inocencia al ser el denunciado el que tenga que probar que ha habido consentimiento”.

Mientras que, grosso modo, el simpatizante progresista abandera las palabras de la propia ministra:  "Hoy decimos a nuestras hijas, amigas, compañeras de trabajo, que su presente y su futuro va a ser mucho más libre que nuestro pasado" y que se da "un paso decisivo para responder a la deuda histórica del Estado y las instituciones”.

Y así, en primera instancia, surgen ya un par preguntas para nuestro debate:

  • ¿Existe otro punto de vista para el análisis que no sea de “izquierdas” o de “derechas”?

  • ¿Podría un conservador decir que esta ley es un avance y un progresista que es un retroceso?

  • ¿Puede haber una visión objetiva e imparcial sobre esta ley?

  • ¿Qué realidades subyacen bajo los enunciados “Solo sí es sí” o “El no es no”?

  • ¿La justicia es de izquierdas o de derechas? ¿Hay una justicia en sí y para sí en referencia a esta ley?

 

Y estoy convencido de que van a surgir algunas dudas más. Nos vemos este viernes…

 

 

BIBLIOGRAFÍA

EL CONFIDENCIAL: La ley del 'solo sí es sí' supera el trámite del Congreso y avanza hacia el Senado

EL PAÍS: El Congreso aprueba la ‘ley del solo sí es sí’, que consagra el consentimiento como clave de la libertad sexual | Sociedad | EL PAÍS

10 CLAVES DE LA LEY:

https://www.eldebate.com/espana/20220826/diez-claves-controvertida-ley-solo-si-es-si-aprobado-congreso_56358.html